Страхование коммерческой недвижимости от прилетов БПЛА — когда полис действительно работает?

Комментарий эксперта АСТ в ЛЮДИ без страха

Ольга Васильченко.

16 июля я присутствовала на онлайн-вебинаре «Страхование рисков терроризма, диверсии, прилётов БПЛА», который проводил Страховой брокер АСТ для своих партнёров и клиентов.

На вебинаре обсуждалось, что сегодня «военные риски» уже нельзя считать теоретическими. Поэтому корпоративным клиентам при заключение договора страхования важно внимательно изучать и понимать детали договора страхования, так как договор страхования не покрывает любой ущерб автоматически.

Актуальность вопроса диктуют ежедневные случаи падения БПЛА, что вызывает широкий интерес к согласованию корректного покрытия в договор страхования как среди экспертов, так и среди владельцев и менеджмента коммерческой недвижимости.

В рамках рубрики #экспертноемнение мы попросили Ольгу Васильченко, руководителя практики страхования коммерческой недвижимости АСТ, рассказать как на самом деле сработает полис страхования для таких объектов как ТЦ, БЦ, склады и заводы при атаке БПЛА, и почему факт падения БПЛА еще не гарантирует выплату?

Какой подход применяют в настоящее время страховщики к рискам БПЛА?

• Страховые компании не планируют создавать отдельный продукт: более 88% компаний не рассматривают атаки БПЛА как самостоятельный риск;
• 65% компаний включают ущерб от падения БПЛА, ракет или обломков в стандартные покрытия по рискам «терроризм» и «диверсия»;
• 59% страховщиков готовы к расширенным формулировкам («БПЛА по любой причине»), но при этом ужесточают требования к объекту: анализируют расположение, уровень охраны, состав арендаторов и историю убытков.

Актуальные условия покрытия и урегулирования?

Сохраняется текущая практики — интеграция рисков в существующие статьи, а не создание новых;

• Вводится акцент на страховании потери арендного дохода (business interruption): 53% страховщиков распространяют покрытие «терроризм/диверсия» на этот сегмент для компенсации простоя.

Есть ли у страховщиков сейчас лимиты, франшизы и территориальные ограничения по этим рискам?

• У 82% страховых компаний есть территориальные ограничения;
• 65% компаний применяют отдельные лимиты или сублимиты по «военным» рискам, чаще всего в диапазоне 1–2 млрд руб.;
• Все страховщики применяют франшизы:

• Минимальный уровень: от 1 млн руб.;
• Наиболее распространенный размер не покрываемой части убытка: около 10 млн руб.

Ключевые особенности урегулирования по договорам в условиях новых угроз?

• Процесс урегулирования напрямую зависит от квалификации инцидента как террористического акта или диверсии;
• Практика последних месяцев (в т.ч. в Москве и регионах) показывает, что большинство случаев подпадают под ст. 205 УК РФ;
• Успех выплаты зависит от юридической оценки события, а не только от факта падения БПЛА.

Публикация в канале Марии Дунаевой, страховщика и автора проекта «ЛЮДИ без страха»