/ Мини-НПЗ: «свечные заводики» — экономия или риски?
17.08.2026

Мини-НПЗ: «свечные заводики» — экономия или риски?

Мини-НПЗ: «свечные заводики» — экономия или риски?

В конце июля 2026 года в Госдуму внесен законопроект, который может кардинально изменить рынок топлива. Идея звучит привлекательно: дать возможность малому и среднему бизнесу создавать мобильные мини-НПЗ, которые будут производить бензин и дизтопливо прямо в регионах, где есть дефицит. Так мини-НПЗ с мощностью до 60 тонн в сутки предлагается исключить из категории опасных производственных объектов (ОПО).

Цель — убрать избыточные административные барьеры, чтобы ускорить запуск мини-НПЗ до 7 календарных дней и обеспечить регионы топливом, а чтобы производители МСБ не зависели от монополий в вопросе сырья, для таких заводов планируется ввести квоту 10%.
Но с точки зрения страхования не учитываются два серьезных риска:

Риск №1: Безопасность без надзора

Изначально ограничения на такие объекты существовали не просто так. Нефтепереработка — это работа с высокими давлениями и легковоспламеняющимися веществами.
Исключение мини-НПЗ из реестра ОПО фактически снимает с них обязательный государственный надзор и требование обязательного страхования ответственности.
Что это значит для бизнеса? Если на таком «мобильном заводе» произойдет авария, владельцу придется платить из собственного кармана.

Что это значит для людей? Страхование ОПО — это гарантия компенсации пострадавшим работникам. Без него жизнь и здоровье сотрудников мини-НПЗ остаются незащищенными.

Решение. Зачастую МСБ не всегда представляют возможный объем последствий от ЧП на НПЗ, пусть даже мини-формата.  Страхование ответственности работодателя или страхование от несчастных случаев — гарантия выплат персоналу даже без статуса ОПО.

Риск №2: Качество топлива

Даже крупные НПЗ сейчас получают разрешения на выпуск топлива уровня «Евро-3» из-за сложностей с импортом присадок.
Какое топливо будет выходить из «самодельных» мини-заводов, работающих в полевых условиях?

Риск порчи техники у клиентов (аграриев, ЖКХ) возрастает многократно. Кто будет нести ответственность за ущерб из-за некачественного топлива?

Решение. Стандартная ответственность здесь может не сработать, единственное решение — страхование ответственности за качество товара, которое покроет ущерб даже в неединичном случае.

Бизнес должен быть гибким, но ответственным:
Снижение регуляторной нагрузки — хорошо для скорости запуска, но стоит помнить об уровне защиты как самого мини-НПЗ, так и сотрудников и клиентов.

АСТ-Инжиниринг | Страховые решения в промышленности

Знаем всё об управлении рисками — спрашивайте, присоединяйтесь — расскажем: ВК, MAX

#АСТинжиниринг #УправлениеРисками #Страховые_решения_в_промышленности
Предыдущая статья Следующая статья

Смотрите также

image

25.09.2023

Пересмотрены условия перестрахования складских рисков

Денис Титов и другие эксперты рынка страхования имущества дали свою оценку

image

26.09.2023

Страховщики подводят предварительные итоги на 2023 год и строят прогнозы на 2024-й

Иннокентий Лукьянов поделился своими выводами с Коммерсантъ

image

13.08.2026

АСТ-инжиниринг: AI-риски в страховании, или 243-ФЗ меняет правила

image

02.11.2022

От чего страхуется фарма

В 2022 году российский фармацевтический рынок усилил взаимодействие со страховщиками в целях защиты своего бизнеса от рисков. Что страхуют владельцы аптек и фармацевтических компаний?

Все новости

Остались вопросы?

Мы с радостью поможем и расскажем, как получить оптимальное страховое решение именно для ваших задач

Задать вопрос